我国是中医药的发源地，是传统医药大国，随着中医在新冠疫情中发挥作用的凸显，中医药也渐渐被世界众多国度承认。中医药已传播到世界170多个国度和区域，在世界传统医药的发展中永远保持领先的职位。停止目前全世界共120多个国度和区域设立了各品种型的中医药机构，下面就简单为大家盘点一下吧~
匈牙利：首个通过中医药立法的欧盟国度
匈牙利于2013年12月17日立法，使中医行医合法化。2015年10月19日，在该法律的基础上订定了实施细则，该法令对中医行医从业人员许可证发放进行了划定。该法律划定，在中医平台持有起码5年高等教诲文凭的人才有资格向有关当局递交申请，并限定行医地点和期限。申请人必需证实在祖籍国最后一个长期行医的工作单位，没有被作废过行医资格并没有刑事犯罪记录。申请人的毕业证书无需本地文凭认证机构认证，卫生行政部分需要将申请人的个人资料、毕业证书号码等有关信息存档备查。
澳大利亚：立法承认中医师是合法医生
澳大利亚2000年5月澳大利亚维多利亚州通过了中医立法，承认中医师是合法的医生，而且与西医在法律上平等，并成立中医管理局；2012年7月1日澳洲中医立法正式在全国执行。
法国：最早引入中医的西方国度
法国是最早引入中医的西方国度之一，中国传统医学在法国社会的生计和发展受到各界人士越来越多的关注。
泰国：“中医热”不断升温，开设中医学院
泰国政府2000年正式答应中医行医合法化，泰国的“中医热”不断升温，中医也渐渐被泰国人所接受。在泰国曼谷、清迈、普吉等城市，中医诊所如雨后春笋般出现，药店柜台上中医药的品种也越来越多。泰国卫生部2000年6月30日公布《关于答应使用中医技巧医治疾病的划定》，承认中医为一种医学。2002年7月1日，中医药在泰国合法化，泰国卫生部负责泰国本土中医生申请注册并颁发行医执照。截至目前，共有近800名中医师取得了卫生部颁发的行医执照。在中医教诲方面，泰国已有6所大学设立中医学院。
菲律宾：中医药是传统医药的重要组成片面
传统医学的法律职位在菲律宾共和国1997年传统医药法案中已经建立。中医药作为传统医学的重要组成片面，也已片面取得相关的法律职位。但该法案以鼓励菲律宾的医师从事针灸医治为主，对菲律宾的传统草药和疗法予以推广和研究。菲律宾卫生部凭据传统医药法案，团结其余部委设立的传统及替代医学研究中心，负责传统医学的政策订定管理和推广。在该中心指引下，通过各界的努力，经菲律宾卫生部同意，2008年开始由菲律宾传统和替代医学中心核发针灸师执照，其中包括非菲律宾百姓但具备长期居留权的职业人士。明白了来自中国及其余国度的中医和传统医学人士可以取得执业资格。
新西兰：答应中医药立法
新西兰卫生部网站公布了关于答应中医立法的宣布，由此中医药在新西兰成功立法。宣布显示，2021年5月19日，内阁社会福利委员会同意凭据2003年《健康从业者能力保证法》在议会下达号令，指定中医药行业（包括针灸、中草药以及按摩按摩疗法）设立中医药委员会，作为就保健职业委任的负责当局。新中医药委员会成员的提名将在2022年头进行。
众多国度：针灸立法
美国、英国其余西方蓬勃国度有越来越多的人接纳被称为“另类医学”的中医药医治。美国卫生部专设了“另类医学司”，各大保险公司也计划把“另类医疗”的药费参加保险医疗范畴，每年美国用于“另类医疗”的费用就近1500亿美元。
瑞士政府2015年出台了联邦职业测验计划，包括中医针灸在内的4种医学通过测验可以拥有联邦认可的文凭，但称技师。有10年以上临床经验的人员测验只要求30～40页的论文和45 min答辩，测验时要求使用本地语言。
2002年英国卫生部成立了草药师立法管理工作小组，其初衷是为了保证草药安全使用，但其做法是把一种完全独立于其余医学模式以外的中国传统医学与西方传统草药及印度传统草药等混淆在一起，注册成“草药师”，并把中医药中的“针灸”独自分开注册。
葡萄牙的针灸立法已实施，葡萄牙卫生系统管理中心（ACSS）平台上注册申请针灸师执业证书已有2,000多个针灸执业人员。
加拿大魁北克省、艾伯塔省、不列颠哥伦比亚省、安大略省和纽芬兰省先后中医针灸立法。1999年7月以后执业的中医师则须有学历证实（可以是国内的），通过测验才气获得执照。执照分中医师（可以开中药和做针灸）学历要5年、中药师（只能开中药）、针灸师（只能做针灸），后两个学历各要学习3年才气测验。
美国没有全国统一针灸或中医方面的立法，但在44个州和哥伦比亚特辨别别在不同的时间通过了针灸立法，以州立法的形式对针灸进行规制和管理。
国外中医立法是好是坏？
加强立法监管还是激动我国中医药国际化发展的重要保证。上海中医药大学附属龙华医院副院长、研究员郑培永提出，中医药健康服务要走出去，亟须加强立法护卫。他举例说，泰国、越南在中医药服务贸易平台占有较高比例，这与其比较健全的法律制度有关。“中医药在国际服务贸易中健康有序的良性发展，离不开法律法规的支持、规范和约束。”
传统医学在全球局限内进入法律监管系统是局势所趋，阐扬为三个特性：一是各类传统医学都渐渐被纳入监管，如中医、韩医、东医、草药、阿育吠陀、尤纳尼医学和其余本土传统医学；二是不论欠蓬勃国度、发展中国度、蓬勃国度，都在将传统医学纳入法律框架，这也是传统医学的医疗代价得到认可的体现；三是对传统医学药物的管理精细化，反映为“三升二降”，即纳入处方药的比重上涨，对草药特地管理比重上涨，在药店贩卖比重上涨，不受监管的比重下降，非处方药的比重下降。
中医药国际化发展研究中心副主任宋欣阳对《经济参考报》记者表示，以标准化、规范化推进中医药发展，既是中医药参与全球卫生治理、在服务人类健康中发挥作用的势必要求，也是中医药应对其余传统医学竞争的势必要求。“我们应意识到，我国在传统医药的护卫和推广中尚存短板，国外传统医学的规管经验亟须系统研究与参考学习。同时，对中医药国外发展中出现的片面国度法规过度约束管制等疑问，要予以重视，让中医药从业者主动参与中医药境外立法，谋取法律注释权，作为推进境外立法的前置条件。”宋欣阳说。
